CTM Solutions

Principaux facteurs à prendre en compte pour calculer le retour sur investissement d'une solution d'archivage

Dépenses d'équipement :

• Stockage
• Serveurs
• Switchs - coeur de réseau
• Autre matériel
• Licence logicielle.

Coûts d'exploitation – Directs :

• Encombrement, espace
• Consommation électrique
• Refroidissement
• Contrats de maintenance et de support.

Coûts d'exploitation – Indirects :

• Mises à niveau de grande envergure
• Formation du personnel
• Pannes de disques.
 
Une étude réalisée par le cabinet d'analystes Evaluator Group fournit une évaluation complète du coût total de possession d'une solution d'archivage. Cette analyse décrit les sources d'économies liées à la mise en œuvre d'une stratégie d'archivage.

Le graphique ci-dessous inclut les coûts administratifs, environnementaux, de remplacement technologique et de maintenance dans l'analyse (en plus des coûts matériels et logiciels, bien entendu) :





Les logiciels, les systèmes de stockage et la maintenance représentent les facteurs de coûts les plus importants. Les dépenses administratives et environnementales n'ont pas d'impact sur l'analyse globale. Enfin, les coûts de remplacement technologique n'ont d'incidence que sur une analyse à long terme (en général, plus de trois ans). Cette variable peut, par conséquent, être ignorée si l'évaluation porte sur un horizon plus court.

Les observations ci-dessus signifient qu'une analyse du retour sur investissement/coût total de possession tenant uniquement compte des principaux facteurs de coûts ci-dessous fournit des résultats suffisants pour justifier l'investissement ou non dans une solution d'archivage :

• Coûts de licences logicielles
• Coûts de systèmes de stockage
• Coûts de maintenance 

Nous pouvons encore simplifier l'analyse en nous basant sur ces facteurs clés. Pour les produits en question, si l'on considère que la maintenance représente un pourcentage du prix d'achat à peu près équivalent pour tous les produits, l'intégration de la maintenance dans l'analyse a pour seul effet d'étendre la comparaison, mais ne change pas le résultat global ni la conclusion. Par conséquent, si la majoration des coûts de maintenance est sensiblement la même pour tous les composants, les principaux facteurs de coûts à inclure dans l'analyse peuvent se résumer aux licences logicielles et aux systèmes de stockage.

La dernière étape de l'analyse du retour sur investissement consiste à comparer les principaux facteurs de coûts ci-dessus pour la solution proposée et celle actuellement en place (appelée « Modèle existant » dans le tableau ci-dessous), laquelle consiste généralement à augmenter la capacité pour prendre en charge les nouvelles données :

Comparatif du coût total de possession :
 

Retour sur investissement de la solution d'archivage :

Calcul rapide des économies réalisées par rapport au coût initial : (465 000 – 140 000) / 465 000 = 70 % de retour sur investissement.

 
Exemple 2 : Mise en œuvre d'une archive d'1 Po au moyen d'une solution de stockage objets sur disque

Méthode 

• Ajout d'un data mover sans perturbation à l'environnement pour un transfert intelligent des données du stockage primaire existant vers la cible de stockage objets à des fins d'archivage.

• Utilisation d'une solution de stockage objets qui offre des fonctions de répartition des données (le codage à effacement est en général la meilleure technique, mais la réplication peut également convenir) en vue d'une protection intégrée et complète des données en cas de pannes de composants et d'incidents sur site.

• Le modèle existant ci-dessous se base sur des hypothèses de prix très élevés en raison de l'envergure de l'opportunité.